LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA: existe?

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

El plomo contiene la inscripción casi completa, a excepción del final de la 3ª línea y el principio de la útlima. Las líneas 4ª y 8ª son más cortas que el resto. En la 1ª línea, iŕi, junto con iŕide de la 8ª, podrían pertenecer a un paradigma "pronominal" de iŕe (CS.21.5, 1, Orleyl). seŕetila, que comienza en esta línea pero termina en la 2ª, se compara con seretier de V.04.13 (Sagunto). Ya en esta 2ª línea, eŕi se compara con eŕiar de V.06.015 y con eŕieun de V.06.017 (Liria). Quizás sea congruente con iŕi de la 1ª línea. isai, aparece también en CS.21.07, A-4 (Orleyl), y quizás se trate de un pronombre (MLH III, Vol.1, 180-181). 3ª línea: si se lee gudu se compara con kutuboike, de CS.21.7, B-2, y con kutur de CS.21.5, 3 (Orleyl). Por otro lado, si se lee guŕu la comparación se hace con kuŕu[ de V.13.02, A-5 (Yátova). leisi o lei , comparable a leis de A.04.11 (El Puig), leisir de AUD.05.34, 6, .38, B-1 (Pech Maho), y con la primera palabra de la siguiente línea. 4ª línea: leik quizás sea parte de un paradigma al que también pertenecen leisi o lei (l.3) y leiŕia (l.5). A continuación se lee tabeŕi, entre esta línea y la siguiente, que se compara con tabeŕe de la línea 7. 6ª línea: la palabra salir, con otra s, tiene el significado de "dinero" o "moneda". 7ª línea: setabeŕe podría ser, como segundo compuesto, una variante del elemento de NP beŕi. La función y el contenido del texto son desconocidos. Sin embargo, el texto contiene la palabra śalir, palabra ibérica para "dinero" o "moneda", por lo que podría tratarse de un texto de tipo comercial.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

La variante a la que se refiere "signo numeral" son tres trazos verticales unidos mediante un trazo horizontal en la parte alta de los mismos sin atravesarlos, una especie de pi griega con tres trazos verticales. Las interpunciones están hechas por medio de dos puntos no muy claros, o cortos trazos verticales. Los signos para las dos r no se diferencian con seguridad. Parece que el signo para la r con diacrítico se marca mediante el alargamiento del trazo vertical inferior hacia la derecha superior. Llobregat, en la 3ª línea, no ve el primer signo, sino que lo considera una raya que alarga la i de la 2ª línea. Sin embargo Untermann opina que a pesar de ser un trazo débil la letra g es totalmente reconocible. La primera letra de la 4ª línea pudiera ser, o bien, una a mejorada de n, o una n mejorada de a. También puede tratarse de una ligadura de ambas letras (Llobregat). La segunda letra de esta misma línea tiene un trazo vertical sobre ella, que Untermann interpreta como involuntario, mientras que Llobregat cree que es una i. Untermann da las lecturas de Llobregat como no correctas.